|
Forum miłośników motocykli KTM KTM Ready to Race
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
qpa
Dołączył: 16 Gru 2015
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 19:54, 16 Gru 2015 Temat postu: exc 200 vs 250 |
|
|
Witajcie
Przejechałem sie na 250 z 2006r i się zakochałem zaczynam rozglądać się za ktm dla mnie, powiedzcie mi od jakiego roku warto interesować się exc oraz czy w ogóle patrzeć na 200 czy brać pod uwagę tylko 250.
Jakie są najczęstsze usterki 250?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
henio12323
Moderator
Dołączył: 02 Lut 2011
Posty: 13843
Przeczytał: 20 tematów
Pomógł: 273 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Włodawa / Lublin
|
Wysłany: Śro 20:01, 16 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
bierz to na co cię stać. najlepoiej to 2016 ;P jak cie nie stać to kup moto w roczniku srednim na który cię stać. im starszy tym gorszy. praktycznie co rok-dwa wychodziły jakies korekty poprawiające prace silnika. ale konstrukcyjnie nie było olbrzymich róznic na przełomie kilku czy kilkunastu nawet lat.
usterki - takie jak i w innych pojemnosciach generalnie to bardzo udane silniki. o ile zadbane to smigaja bez problemu. gorzej jak mocno wyciulany i np zawór wydechowy pracuje "dowolnie" bo ma wszedzie luzy i zatarcia, gaźnik tez sie zuzywa np iglice i ma to potem spory wpływ na prace. generalnie to nie są usterki bo o tym kazdy wie, bardziej chodzi o to że im mocniej dobite moto tym gorzej bedzie pracowało - zresztą tutaj też ameryki chyba nie odkrywam.
200tka i 250tka to spora róznica, 200ta jest fajna w techniczny teren, fajnie kopie z dołu ale niski ma v max i czuc czasami niedobór mocy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
żółf
Dołączył: 02 Paź 2011
Posty: 1145
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Karpacz
|
Wysłany: Śro 20:07, 16 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
200 jest zdecydowanie słabsze od 250 w każdym zakresie obrotów i wydaje się odrobinę poręczniejsze (lżejsze, mniejsze, takie bardziej rower przypominające). Jeżeli uważasz, że 250 jest dla Ciebie do bezproblemowego ogarnięcia, to nie rozglądaj się za 200.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przym
Dołączył: 22 Lut 2015
Posty: 521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Garwolin (Mazowieckie)
|
Wysłany: Czw 9:59, 17 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
A dużo cięższa jest 250? Ja rozkminiam czy by się właśnie nie przesiąść.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
żółf
Dołączył: 02 Paź 2011
Posty: 1145
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Karpacz
|
Wysłany: Czw 10:44, 17 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
Przym napisał: | A dużo cięższa jest 250? Ja rozkminiam czy by się właśnie nie przesiąść. |
Wg danych katalogowych to nowsza 250 może być lżejsza od starszej 200, bardziej chodzi mi o wrażenie, siadając z 200 na 250 masz wrażenie, że siadasz na motocykl o pół rozmiaru większy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|