Forum miłośników motocykli KTM

Luki123

Czy to prawda że roczniki tego modelu poniżej 2008 mają słaby silnik ?
Słyszałem że rocznik 2007 coś się chrzani i od 2008 jest coś konkretnego ,czy to prawda ?

Bostorn

roczniki z lat 7/8 w tej nowszej budzie lubiły łykać olej przy ostrym traktowaniu , ogólnie silniki starsze czy nowsze wcale nie były tragiczne, kwestia przełożeń. Jednak w tej budzie o której mówisz trzeba zwracać uwagę na olej i filtry. I jak przy każdym sprzęcie wymieniać oleje na czas, nie lekceważyć sobie wymian podzespołów, a maszyna będzie hulać przez długi długi czas.

Lam3r

Silniki w nowszym modelu od 2008 są odczuwalnie mocniejsze i po prostu dużo żwawsze. Te starsze były trochę mułowate. O ile dobrze pamiętam, nowy silnik wszedł jeszcze w 2007 roku w starej budzie. Od 2008 w całości mamy nowy model.

Luki123

Czyli warto kupić Ktma exc 250 f 2007 tylko utrzymywać go na lepszych smarach ??

Fourier

I tak musisz latać na najlepszych olejach - sprzęgła w KTMie są rozpieszczone Wink

Luki123

Bo dużo słyszałem o tym że te silniki są gorsze a znalazłem sobie właśnie KTMa z 2007 i ie wiem co zrobić Smile

henio12323

od 2007 szedł juz ten nowy silnik w 250tkach, ( 450 miały jeszcze RFS ) tylko że rama starsza, dla mnie ten rok w zasadzie by robił róznice, bo nowsza rama sie fajniej prowadzi mimo wszystko. nie wiem jak wygląda róznica w cenach zakupou 2007 a 2008,

tak czy siak im starsza 250tka tym zawsze wiecej uwagi wymaga 2009 np też jakos super zywotna nie jest, ale z kazdym rokiem nabierały wigoru, elastycznosci itp.

HaardRock

250 w nowej budzie są mocno wysilone przez co głowice dostają po dupie. Są żwawe, w trudnym terenie mocy moze zabraknąć jak trzeba podnieść przednie z miejsca, ale daje radę ogólnie dobrze. Moim zdaniem na pierwszy sprzęt moto idealne. Ja swoim przelatałem 22mth i teraz go sprzedaje, okazał sie za słaby, teraz szukam 450 Very Happy