Autor Wiadomość
wuhacz
PostWysłany: Śro 10:54, 19 Wrz 2018    Temat postu:

W roczniku 07 różnica była zauważalna i moim zdaniem gra zdecydowanie warta świeczki. Mocniejszy nie był, ale przebieg mocy był dużo fajniejszy.
Fourier
PostWysłany: Nie 18:33, 16 Wrz 2018    Temat postu:

Ciekawostka - przy takich dyfuzorach przeważnie trzeba stroić gaźnik bardziej ubogo.
henio12323
PostWysłany: Nie 14:49, 16 Wrz 2018    Temat postu:

w 200 mysle że poteznej róznicy rzeczywiscie nie bedzie
widzialem róznice w exc 300 - tam realnie ma to znaczenie.

chociaż jeszcze dodam to że kwestia jest kierowcy - jak ktos kiepsko jeździ to nawet kilku % róznicy nie odczuje, druga sprawa ze pod taki wydech trzeba dostroic dolot ( gaźnik ) żeby realnie było odczuwalnie lepiej.

moim zdaniem jak masz dobry dyfuzor - to olej temat i zostaw, jak masz pogiety poniszczony/.nieszczelny to warto zmienic choćby z tego względu

no i kolejna sprawa rocznik 2000 nawet jakby był igielka to po tylu latach pogubił troche kucy, a kultura pracy starego silnika 2T jest kiepska wiec potwora nie zrobisz
traq
PostWysłany: Nie 13:51, 16 Wrz 2018    Temat postu: ktm exc 200 | dyfuzor FMF

Proszę o informacje czy wymieniał ktoś seryjny dyfuzor na FMF i czy różnica jest zauważalna?
Mój ktm to rocznik 2000.

zastanawiam się nad zakupem ale znam tylko jedną osobę która ma exc 200 i twierdzi że różnica minimalna i niema sensu wymieniać.

Czy ktoś ma doświadczenie w tej kwestii ?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group