| Autor |
Wiadomość |
| pawel |
 Wysłany: Pon 11:51, 06 Sty 2014 Temat postu: |
|
Dziękuje za odpowiedzi.. czyli muszę szukać 350 exc.  |
|
 |
| Maciek525 |
| Wysłany: Pią 14:57, 03 Sty 2014 Temat postu: |
|
| KristofSX napisał: | ramy sa te same
ten sam prześwit, kąt główki ramy, wysokość siedzenia,
jedyna różnica może być w szerokości chłodnic
|
Racja. |
|
|
| KristofSX |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Czw 23:33, 02 Sty 2014 Temat postu: |
|
| henio12323 napisał: | | a co do map - fabryczne to fabryczne, ja mówie o "tuningowych" które wyraźnie zmieniają charakterystyke |
a wiesz może gdzie takowe można wziąć?
Co do 350ki - rama nie wiem porównam w weekend jeśli się spotkamy z Sararem. Na pewno jest inna niż 450/500.
Niedawno kupiłem model 2013, 47mth mam obecnie. |
|
|
| henio12323 |
| Wysłany: Czw 23:24, 02 Sty 2014 Temat postu: |
|
yzf 250 jest nieco mocniejsza i na pewno duzo agresywniejsza niz EXC. bo to całkiem inny typ motocykla. exc -f 350 pod względem agresywnosci pewnie jest podobny
a co do map - fabryczne to fabryczne, ja mówie o "tuningowych" które wyraźnie zmieniają charakterystyke |
|
|
| pawel |
| Wysłany: Czw 21:47, 02 Sty 2014 Temat postu: |
|
| Dzięki za info Jak z gabarytami 350. Wyczytałem że rama jest w 350 jest taka jak w 250 ?? To prawda? Jak spisuje się Twój KTM, jakiś remont robiłeś, wymianę tłoka? |
|
|
| Maciek525 |
| Wysłany: Czw 20:40, 02 Sty 2014 Temat postu: |
|
Ja jestem tym kumplem Sarara od exc 350
Dokładnie jest tak jak napisał Sarar i moim zdaniem exc-f 350 jest dużo mocniejsze od exc-f 250. Szczególnie różnice czuć dolnym zakresie obrotów. Silnik 350 w dole przypomina 450 ale wkręca się trochę bardziej jak 250 a nie 450. Ale 350 nie jest tak poręczne jak 250 - dla mnie 350 to taka w 60-70% 450-ka a 30-40% 250-ka.
Jeśli jeździłeś exc-f 350 i mówisz, że była w sam raz to exc-f 250 będzie dla Ciebie za słabe moim zdaniem.
Maciek |
|
|
| pawel |
| Wysłany: Czw 17:08, 02 Sty 2014 Temat postu: |
|
| Sarar napisał: |
Tak z ciekawosci, jaki byl Twoj ostatni sprzet? |
Miałem yamahe yz250f.. Zastanawiam się czy exc-f 250 będzie dużo słabsza.. Jeździłem na exc 350 i mocy ma w sam raz, poręczność jak 250. Tylko ze te 350 trzymają cene i nie ma prawie nic w ładnym stanie.. dlatego myślałem o 250.
250 exc-f jest dużo słabsza od 350? Ciekawi mnie jaką ma reakcje na gaz i jak wkręca się na obroty, czy też tak jak 350. |
|
|
| Sarar |
| Wysłany: Czw 0:41, 02 Sty 2014 Temat postu: |
|
| Seryjnie wgrane mapy zaplonu w zaden sposob nie zmieniaja sposobu oddawania mocy - ot taki chwyt marketingowy. |
|
|
| henio12323 |
| Wysłany: Śro 23:22, 01 Sty 2014 Temat postu: |
|
| odemnie takie cos - nie patrz dokładnie na moc, bo po 1 jako amator i tak jej nie wykorzystasz w całosci ile by nie miała. po 2 moc to nie wszystko, bo po 3 tutaj masz zmienne mapy zapłonu i wiem że przy odpowiednich mapach mozna zrobic z motocykla który zapierdziela moto który wyrwa ręce albo potulny sprzęt do rekreacji do lasu ;D wiec duze znaczenie ma późniejsza modyfikacja i dopasowanie map do swoich potrzeb |
|
|
| Sarar |
| Wysłany: Śro 21:57, 01 Sty 2014 Temat postu: |
|
Ja mam EXC F 250 2012, kolega z ktorym jezdze lata na EXC F 350. Ja przesiadlem sie z EXC 450 2010 na 250, on z EXC 500 na 350. Pierwsze wnioski po przesiadce z 450 na 250 - kupilem rower, generalnie duzo poreczniejsze moto, latwiej sie jedzie zakrety, ciezkie przeszkody. Jak dla mnie rewelacja, z tym ze ja dopiero w tym sezonie zaczalem przygode z enduro. 350-tce natomiast blizej jest do 450 niz 250. 350 ma duzo mocniejszy dol niz 250, 350 jest poreczniejsza niz 450 ale nie j3st tak poreczna jak 250.
Tak z ciekawosci, jaki byl Twoj ostatni sprzet? |
|
|
| pawel |
| Wysłany: Śro 18:25, 01 Sty 2014 Temat postu: Exc-f 250 12 i 13 r |
|
| Kto jeździł modelem exc-f 250 z lat 12 i 13? Czy ktoś ma porównanie jak z mocą w stosunku do 350 exc z tych samych roczników? |
|
|
